Χωρίς εύκολες απαντήσεις – Εκατομμυριούχος στο λιβάδι

4
Χωρίς εύκολες απαντήσεις – Εκατομμυριούχος στο λιβάδι

Με συγχωρείτε εκ των προτέρων, καθώς αυτή η ανάρτηση θα θίξει πολλά πράγματα. Δεν έχω όλες τις απαντήσεις, αλλά έχω πολλές ερωτήσεις.

Σήμερα, παρακολούθησα μερικά βίντεο στο YouTube σχετικά με τη φτώχεια στην Ευρώπη. Θα μπορούσαν εξίσου εύκολα να αφορούν τη Βόρεια Αμερική, αλλά οι Αλγόριθμοι πρότειναν βίντεο για την Ευρώπη. Δεν έχει σημασία ποια χώρα έβλεπα. Η ιστορία είναι σχεδόν καθολική. Μόλις ένα άτομο πέσει στο χρέος ή/και στη φτώχεια, υπάρχουν λίγοι πολύτιμοι τρόποι να βγει από αυτό.

Το πρώτο βίντεο αφορούσε νέους που έχουν αποφοιτήσει από το πανεπιστήμιο και δεν μπορούν να βρουν δουλειά. Δεν είναι λόγω έλλειψης προσπάθειας. Οι δουλειές απλά δεν είναι εκεί για να τις έχεις. Έτσι, οι νέοι που μπορούν να το κάνουν εγκαταλείπουν τις πατρίδες τους για να χτίσουν ζωές παντού. Γιατί δεν θα φύγουν; Πώς δημιουργείτε θέσεις εργασίας που θα παρακινούν τους ανθρώπους να μείνουν, να αφήσουν ρίζες, να δημιουργήσουν οικογένειες; Τι μέλλον έχει μια χώρα όταν οι νέοι της πρέπει να απομακρυνθούν για να εκπληρώσουν τα όνειρα και τις φιλοδοξίες τους; Τι πρέπει να συμβεί για να δελεάσουν τους νέους να επιστρέψουν; Θα είναι η χώρα περίπου σε 100-200 χρόνια από τώρα, εάν οι καλύτεροι, οι πιο έξυπνοι και ταλαντούχοι εγκαταλείψουν να χτίσουν ικανοποιητικές ζωές αλλού;

Το ίδιο βίντεο εξέταζε επίσης πώς η αύξηση των επιτοκίων στρίμωξε τα εισοδήματα εκείνων που προηγουμένως ανήκαν στη «μεσαία τάξη». Οι χώρες δανείστηκαν χρήματα και οι όροι των δανείων απαιτούσαν μείωση του κόστους εργασίας. Αυτό είναι οικονομολόγος για τους εργοδότες που μειώνουν το κόστος μισθών. Ο καλός λαός που πίστευε ότι ήταν σταθερά στη «μεσαία τάξη» είδε την αξία των μισθολογικών επιταγών τους να πέφτει κατακόρυφα, ενώ οι υποχρεώσεις του χρέους τους παρέμειναν ίδιες. Περισσότεροι από λίγοι έχασαν τα σπίτια και τις επιχειρήσεις τους. Όταν τα εισοδήματα μειώνονται και το χρέος παραμένει σε ισχύ, πώς υποτίθεται ότι οι άνθρωποι θα ανακάμψουν από τη συγκεκριμένη διπλή σύγκρουση; Τι κάνετε όταν συνειδητοποιείτε ότι η οικονομική σας κατάσταση ήταν αδύναμη στην καλύτερη περίπτωση; Περισσότερο μύθος παρά πραγματικότητα;

Δεν υπάρχουν εύκολες απαντήσεις στις ερωτήσεις μου. Μπορείτε να έχετε το ταμείο έκτακτης ανάγκης των 12 μηνών για να σας «παρασύρει», αλλά πρέπει να σας περιμένει μια δουλειά στο τέλος αυτών των 12 μηνών. Εάν δεν υπάρχει δουλειά, τότε απλά έχετε εξαντλήσει το ταμείο έκτακτης ανάγκης. Χωρίς άλλη δουλειά για να πάτε, έχετε απλώς καθυστερήσει τα αναπόφευκτα αποτελέσματα της ανεργίας: άστεγος, σερφάρισμα σε καναπέ, απώλεια φίλων, φθορά δικτύων, χωρισμός από την οικογένεια, κ.λπ.… Είναι τραγικό.

Η έξοδος και η παραμονή από το χρέος προσφέρει κάποια προστασία από την αύξηση των επιτοκίων. Οι πληρωμές που πήγαιναν σε πιστωτές μπορούν να παραμείνουν στον τραπεζικό σας λογαριασμό. Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε αυτά τα κεφάλαια για να πληρώσετε για το αυξανόμενο κόστος των τροφίμων, της στέγασης, των υπηρεσιών κοινής ωφέλειας και οποιασδήποτε άλλης αύξησης των τιμών που σχετίζεται με τον αντίκτυπο του πληθωρισμού στην οικονομία. Ωστόσο, εάν το μισθολόγιο σας δεν πάει αρκετά μακριά, ποια επιλογή έχετε εκτός από πίστωση για να πληρώσετε τους ελάχιστους μηνιαίους λογαριασμούς; Όταν το ενοίκιο σας τρώει το 75% του μισθού σας, μπορείτε πραγματικά να κατηγορηθείτε για τη χρήση πίστωσης για να πληρώσετε τα απαραίτητα που το υπόλοιπο 25% δεν καλύπτει;

Για τους περισσότερους από εμάς, η πραγματικότητα είναι ότι η απαλλαγή από το χρέος σημαίνει γενικά να έχουμε ένα σταθερό εισόδημα από το οποίο μπορούν να γίνουν οι πληρωμές. Όταν χρειάζονται 25 χρόνια, ή ακόμα και 15 χρόνια, για να εξοφλήσει ένα στεγαστικό δάνειο, ένας δανειολήπτης στοιχηματίζει τεράστιο ότι θα έχει εισόδημα για αυτή τη μεγάλη περίοδο. Στον σημερινό κόσμο των συμβασιούχων εργαζομένων και των εργαζομένων σε συναυλίες, υπάρχει μια ολόκληρη ομάδα ανθρώπων που θα ήταν καλύτερα να μην λάβουν αυτό το στοίχημα. Σε τελική ανάλυση, μια τράπεζα μπορεί εξίσου εύκολα να αποκλείσει την αδυναμία πληρωμής στο όριο των 20 ετών όπως μπορεί και στο όριο των 2 ετών. Μπορείτε να φανταστείτε πόσο απαίσιο θα ήταν να κάνετε 20 χρόνια πληρωμές στεγαστικών δανείων και στη συνέχεια να χάσετε το σπίτι σας εάν κάτι μείωνε οριστικά το εισόδημά σας;

Ωστόσο, την ίδια στιγμή, η ιδιοκτησία ενός σπιτιού εξακολουθεί να είναι ένας από τους λίγους τρόπους για έναν μη πλούσιο άνθρωπο να οικοδομήσει πλούτο. Μιλήστε με τους ανθρώπους που αγόρασαν σπίτια στο Βανκούβερ και το Τορόντο μόλις πριν από 5 ή 10 χρόνια. Οι αξίες του σπιτιού τους έχουν εκτοξευθεί. Μερικοί τυχεροί έχουν σπίτια που έχουν κερδίσει περισσότερα σε αύξηση μετοχών από ό,τι οι ιδιοκτήτες τους έχουν κερδίσει μέσω μιας επιταγής. Η αγορά ενός σπιτιού σε μια πόλη με ισχυρή οικονομία και η εξόφλησή του εξακολουθεί να είναι ένας από τους τρόπους για να χτίσετε πλούτο για το dotage σας.

Και μιλώντας για τη συνταξιοδότησή σας, ποια είναι η δυνατότητα που υπάρχει εάν η συνταξιοδότησή σας επηρεάζεται αρνητικά από δυνάμεις της αγοράς που είναι πέρα ​​από τον έλεγχό σας; Αν η επιστροφή στη δουλειά δεν είναι επιλογή για εσάς λόγω της υγείας σας, της ηλικίας σας ή της έλλειψης θέσεων εργασίας, τι κάνετε;

Αυτές είναι οι ερωτήσεις που με κρατούν ξύπνιο το βράδυ. Πάντα ακούμε για τις ιστορίες επιτυχίας, τους ανθρώπους που τα κατάφεραν. Θα πρέπει να γιορτάζονται – έχουν ξεπεράσει τις πιθανότητες και μπορούν να χρησιμεύσουν ως ελπιδοφόρο παράδειγμα για το τι είναι δυνατό. Ωστόσο, υπάρχουν αμέτρητοι άλλοι που δεν πέτυχαν την ίδια επιτυχία. Δούλεψαν σκληρά. έσωσαν. Ακολούθησαν τους κανόνες, αλλά δεν τα κατάφεραν στο οικονομικό μέτωπο. Ποιες είναι οι διαθέσιμες απαντήσεις;

Όπως είπα στην αρχή αυτής της ανάρτησης, δεν υπάρχουν εύκολες απαντήσεις. Αν υπήρχε, αυτά τα προβλήματα θα είχαν λυθεί μέχρι τώρα. Το μόνο που ξέρω είναι ότι υπάρχουν σοβαρά διαρθρωτικά προβλήματα που ενθαρρύνουν και ενισχύουν την εισοδηματική ανισότητα σε παγκόσμια κλίμακα.

παρόμοιες αναρτήσεις

Leave a Reply